暂无简介
改编自WEBTOON人气漫画连载“金汤匙”，千金小姐罗珠熙（郑彩娟饰），虽然是富二代黄泰勇（李钟元饰）的未婚妻，但她一路钟意的是穷小子李承天（陆星材饰）。李承天用神秘“金汤匙”同黄泰勇交换身份之后，罗珠熙的未婚夫到底是黄泰勇还是李承天呢？
问题少年徐姜旭（安七炫饰）是个颇具品位的叛逆儿，高中时爱上伦理教师年长他四岁的李律珠（金敏善饰），但因一时冲动致人死亡被捕入狱，待他刑满释放后，李律珠己是他人的未婚妻。为生计所迫，爱好料理的徐姜旭只好到意大利餐厅打工，心中却始终放不下曾经的挚爱。与泰宪（李善钧饰）订婚后，李律珠十分矛盾，特别是面对出狱的姜旭，她陷入了无法自拨的爱情浑沌中。泰宪博学温情，是一名子承父业的职业检查官，妈妈经营着意大利餐厅，全家衣食无忧。尹紫敬（刘仁英饰）的父亲是宾馆业的财阀，自己则是电台主持人，她暗暗喜欢上了从中学时代就处处关心自己的姜旭......
在珍妮（阿曼达·贝尼斯 Amanda Bynes 饰）的眼中，歌星杰森（克里斯·卡马克 Chris Carmack 饰）就是她的白马王子，对于苦苦追求她的瑞恩（乔纳森·本内特 Jonathan Bennett 饰），珍妮则选择视而不见。一次意外中，珍妮和杰森遭遇了海难双双漂流到了一座小岛上，不敢相信生命中竟然会有如此好事的珍妮很快就发现，这座岛并非孤岛，而是一处海滨度假村。 为了制造和偶像独处的机会，珍妮对杰森撒了谎，而维系谎言不被拆穿的任务则落到了瑞恩的头上。阿莱克斯（杰米·林恩·迪斯卡拉 Jamie-Lynn DiScala 饰）的到来让珍妮的心里敲响了警钟，因为两人一直都是情敌关系，而此时的瑞恩则因为被珍妮拒绝而陷入了沮丧的情绪中无法自拔。暴风雨来袭，小岛成为了海上的一叶扁舟，谁能够拯救身陷险境的珍妮呢？©豆瓣
影片讲述的是讲的是一个女孩，为了帮未婚夫筹款，自愿去当性工作者的故事。该片于1989年在意大利上映。
雷多（玛丽·麦克唐纳 Mary McDonnell 饰）是洛杉矶警局重案组的新任上司，新官上任三把火，行事向来雷厉风行的她希望能够按照自己的设想，将重案组变成一个更为温暖，更为团结，更为人性化的所在。 然而，雷多首先要面对的问题，是怎样获取她那些个性独特的下属们的信任，尤其是那个名叫普罗文萨（G·W·贝利 G.W. Bailey 饰）的探员，他过于自负的个性已经给雷多带来了麻烦。就在这个节骨眼上，城市里发生了一起恶心便利商店抢劫案，这正是雷多表现自己能力获取同僚信任的大好时机，她能够抓住这个千载难逢的机会吗？她的下属们又是否会乖乖听从她的派遣呢？
二战刚刚结束，莉亚（英格丽·褒曼 Ingrid Bergman饰）作为战犯的女儿被美国联邦调查局相中，利用她对父亲罪恶的负疚和其父在纳粹阵营内的关系网络，深入调查纳粹首脑契巴斯（克劳德·雷恩斯Claude Rains饰），获得情报将其定罪。联邦调查员迪奥（加里·格兰特Cary Grant饰）在与莉亚合作的过程中，深深爱上这个迷人的姑娘。然而二人感情还是要服从国家利益，因此他将私情搁置一边，忍痛让莉亚成为契巴斯身边的女人。莉亚深深失望的同时，也在契巴斯的生活中充当了间谍的角色，处于危机四伏的环境当中。 等到莉亚终于发现了契巴斯的关键情报，不料却被契巴斯发现了自己的真实身份。然而，契巴斯也有自己投鼠忌器的顾虑，为了置莉亚于死地，契巴斯设计了一个不动声色的计谋。莉亚境况堪忧，间谍计划悬念重重。
影片讲述了两对在大城市漂泊打拼的青年情侣，为了在大城市买房子安定下来，两位男主沈子文和马克都经历了一段曲折、励志的故事最后，沈子文虽与女友分手了，但他对未来的生活依旧充满信心；而马克，经历了重重生活的磨练后，最后是事业爱情双丰收，在自己的房子里获得了属于自己的幸福，温馨的家。
该片为上海电影制片厂1999年拍摄制作的，其主要剧情为：故事发生在1873年清同治十二年上海金桂元大舞台，讲述了一代京剧名伶杨月楼和林宛云、周慧娟、洪月娇的生死恋情，及遭到黑暗腐败的满清政府迫害，浓重的悲情色调加深了这部片子的思想内涵故事曲折复杂，情节跌宕起伏，扣人心弦。爱恨情仇，生死离别，加上京剧等外在的表现形式，使全片别有一种震撼人心的力量。武打设计亦别具匠心。
In a confused welter of artistic licence, this is the classical music biopic which makes 'Song to Remember'look like a masterpiece. Bogarde succeeds in diminishing the reputation of the musical colossus who spanned European music for most of the 19th Century. The absurdities of the plot, the sequoia-like quality of the acting and the prevalence of historical,musical and linguistic anachronisms combine to elevate this offering to the status of an A1 turkey.How a pianist of the stature of Bolet came to be mixed up in this fiasco can only be guessed at. The characterisation of Liszt fails to convey even a minute impression of his magnetic personality and the overwhelming effect that he had on not only his audiences, but also his pianistic rivals.Clara Schumann herself said that 'we toil over that which Liszt reads at sight!' Whilst the emphasis seems to focus on his romantic prowess,rather than his status as the greatest pianist of the century or,arguably, of all time, one feels,nevertheless, that this was an opportunity lost.
